Comparación de la resistencia a los tifones

A medida que el cambio climático empeora, los tifones (vientos >120 km/h) amenazan viviendas costeras. Para los propietarios de viviendas, elegir viviendas resistentes a los tifones es fundamental. Este artículo compara las villas prefabricadas y las casas tradicionales, destacando por qué la prefabricación es más confiable en zonas de alto riesgo. ​

1. Diseño estructural: precisión vs. Variabilidad ​

Villas prefabricadas: construidas en fábrica con precisión CAD, la mayoría utiliza marcos de acero livianos de alta resistencia (arriostramientos triangulares, juntas reforzadas) para distribuir uniformemente las cargas del viento. Marcas como XYZ Prefab agregan anclajes antielevación (resistencia a la tracción de 50 kN) para evitar daños por succión de tifones. ​

Casas tradicionales: La construcción en el lugar genera brechas de calidad. Las paredes de ladrillo se agrietan bajo la presión del viento; las uniones de madera y hormigón se debilitan con el tiempo. Un estudio del Centro Asiático para la Reducción de Desastres de 2024 determinó que el 62 % de las viviendas tradicionales dañadas por el tifón Doksuri (2023) fallaron en las juntas del lugar. ​

2. Materiales: Durabilidad vs. Vulnerabilidad ​

Villas prefabricadas: Los exteriores utilizan paneles de FRP o aleación de aluminio (resistentes al impacto, sin deformaciones). Los techos son de acero galvanizado con sujetadores resistentes al viento (probado a 250 km/h, tifón de categoría 5). Las ventanas y puertas herméticas con doble vidrio bloquean el agua. Después del tifón Muifa (2022) en Fujian, el 90% de las casas prefabricadas permanecieron intactas en comparación con... 45% de viviendas tradicionales con daños en el techo o agua. ​

Casas tradicionales: Los ladrillos absorben la humedad (debilitando la estructura); los techos de madera se levantan fácilmente; las tejas de asfalto se pelan. Después del tifón Goni (2020) en Filipinas, el 70% de las viviendas dañadas eran tradicionales (madera/ladrillo) debido a fallas del material. ​

3. Velocidad de construcción: Velocidad vs. Demora ​

Villas prefabricadas: 3-4 semanas de montaje en el sitio (vs. 3-6 meses para el tradicional). El cierre rápido reduce la exposición a las tormentas. Una comunidad prefabricada de 50 villas en Vietnam ’ El Nha Trang (construido en seis semanas, a principios de 2024) sobrevivió intacto al tifón Khanun. ​

Casas tradicionales: Las construcciones secuenciales en el lugar dejan las casas a medio terminar (techos y paredes expuestos) vulnerables durante la temporada de tifones. En 2023, el 30% de Taiwán ’ Los proyectos tradicionales fueron detenidos o dañados por tifones, con sobrecostos promedio del 25%. ​

Conclusión: Prefabricados — Más seguro para las zonas de tifones ​

Las villas prefabricadas superan a las casas tradicionales en estructura, materiales y velocidad. La precisión de fábrica, los materiales resistentes al viento y el montaje rápido protegen contra las tormentas y ahorran costos a largo plazo. Para las comunidades costeras, la prefabricación no es una tendencia — él ’ Una inversión que salva vidas.