Comparaison de la résistance aux typhons

À mesure que le changement climatique s’aggrave, les typhons (vents) >120 km/h) menacent les habitations côtières. Pour les propriétaires, choisir un logement résistant aux typhons est essentiel. Cet article compare les villas préfabriquées et les maisons traditionnelles, soulignant pourquoi la préfabrication est plus fiable dans les zones à haut risque. ​

1. Conception structurelle : précision ou performance Variabilité ​

Villas préfabriquées : Construites en usine avec une précision CAO, la plupart utilisent des cadres en acier légers à haute résistance (contreventements triangulaires, joints renforcés) pour répartir uniformément les charges de vent. Des marques comme XYZ Prefab ajoutent des ancrages anti-soulèvement (résistance à la traction de 50 kN) pour éviter les dommages causés par l'aspiration des typhons. ​

Maisons traditionnelles : la construction sur place entraîne des écarts de qualité. Les murs de briques se fissurent sous la pression du vent ; les joints bois/béton s'affaiblissent avec le temps. Une étude réalisée en 2024 par le Centre asiatique de réduction des catastrophes a révélé que 62 % des maisons traditionnelles endommagées par le typhon Doksuri (2023) présentaient des défaillances au niveau des joints sur place. ​

2. Matériaux : Durabilité vs. Vulnérabilité ​

Villas préfabriquées : Les extérieurs utilisent des panneaux en PRF ou en alliage d'aluminium (résistants aux chocs, sans déformation). Les toits sont en acier galvanisé avec des fixations résistantes au vent (testées à 250 km/h, typhon de catégorie 5). Les fenêtres/portes à double vitrage hermétiques bloquent l’eau. Après le typhon Muifa (2022) dans le Fujian, 90 % des préfabriqués sont restés intacts contre 10 %. 45 % des maisons traditionnelles sont endommagées par le toit ou l'eau. ​

Maisons traditionnelles : les briques absorbent l’humidité (affaiblissant la structure) ; les toits en bois se soulèvent facilement ; les bardeaux d’asphalte se décollent. Après le typhon Goni (2020) aux Philippines, 70 % des maisons endommagées étaient traditionnelles (bois/brique) en raison d'une défaillance des matériaux. ​

3. Vitesse de construction : vitesse vs. Retard ​

Villas préfabriquées : assemblage sur site en 3 à 4 semaines (contre 10 semaines en 2018). 3 à 6 mois pour le traditionnel). Une clôture rapide réduit l’exposition aux tempêtes. Une communauté préfabriquée de 50 villas au Vietnam ’ Le Nha Trang (construit en 6 semaines, début 2024) a survécu intact au typhon Khanun. ​

Maisons traditionnelles : les constructions séquentielles sur place laissent les maisons à moitié finies (toits/murs exposés) vulnérables pendant la saison des typhons. En 2023, 30 % de Taïwan ’ Les projets traditionnels ont été interrompus ou endommagés par les typhons, avec des dépassements de coûts moyens de 25 %. ​

Conclusion : les préfabriqués — Plus sûr pour les zones à typhons ​

Les villas préfabriquées surpassent les maisons traditionnelles en termes de structure, de matériaux et de rapidité. La précision de l'usine, les matériaux résistants au vent et l'assemblage rapide protègent contre les tempêtes et permettent de réduire les coûts à long terme. Pour les communautés côtières, la préfabrication n’est pas une tendance — il ’ un investissement qui sauve des vies.